1歲多幼童剴剴於等待收出養期間，疑似被保母劉彩萱、劉若琳姊妹虐死案，經過超過一年的起訴與準備程序後，於4月22日上午於台北地方法院寶慶院區第二法庭 ...剴剴案，又稱台北保母虐童致死案，是指發生於臺灣台北市的一起虐待兒童致死案件。案中一歲半的男童「剴剴」（化名）因遭受寄養保母長期虐待，於2023年12月24日病重送醫後 ...今天在法庭上，Mira 親身描述，劉彩萱終日逼剴剴像軍人般「稍息罰站」，不但拿吃剩的食物打成泥餵剴剴，甚至拿燒焦的鍋巴餵他，而餵食的地點竟然在洗手間，剴剴 ...剴剴(凱凱)案整理. 111/01/06 剴剴生母向社會局申請出養（因已知懷孕且有案在身無法照顧孩子）; 111/01/28 新北市社會局立案開辦; 111/02/21 剴剴出生（由新北市社會局 ...剴剴案不能沉詳細事件解析3月19日開庭真相要揭曉【貝克書】. 232K views · 1 month ago ...more. 貝克書. 214K. Subscribe. 10K. Share.王宣陳尚潔社工縱容畜牲凌虐剴剴！ 因為檢察官有扣押她跟畜牲手機！ 她居然寫給畜牲：妳們運動得很高興喔 ！ 知道什麼意思嗎？就是妳們虐待得很爽 嗎？ 剴剴案 ...劉姓保母姊妹涉虐殺1歲多的男童剴剴，目前案件進入國民法庭審理。但檢方在調查過程中，發現另有2名男童也受虐，本案今（9）日開庭，劉姓姊姊只認妨害自由輕 ...【記者丁牧群／台北報導】保母劉彩萱、劉若琳姊妹2023年涉嫌聯手虐死1歲男童剴剴，台北地院今天上午傳喚曾照顧剴剴的周姓、蕭姓保母出庭作證， ...涉嫌虐死1歲多幼童剴剴的劉姓保母姊妹，一審進入審理階段，6位國民法官及4名備位國民法官，今（22）天起展開13天密集審理，預計5/13宣判。周女還原剴剴作息，並指剴剴算好照顧的，1歲時就會走路、跑來跑去，調皮但個性溫和，雖然見到陌生人會害怕，但平常情緒蠻穩定、開心，「他每天都過得很好，不是愛哭鬧的小孩，在我照顧期間沒有哭過，只有很小的時候因為換尿布、餵奶會哭一下，我經常抱抱他、陪伴他，不管他做什麼，我就是坐在旁邊，陪他玩玩具、球類、讀字卡，只要陪伴他，不管做什麼他都很開心」。 剴剴案今早庭訊由周保母作證，周女2022年6月28日受剴剴外婆委託、付費，全日照顧當時4個月大的愷愷，照顧1年2個月後，因外婆有意出養剴剴，兒福聯盟仲介劉彩萱從2023年9月1日接手照顧，不料剴剴在劉家3個多月後，於同年12月24日死亡。 王男表示，由於母親有嚴重糖尿病，身體不好，他曾建議母親向社工反應不要繼續帶剴剴了，但母親說剴剴先前換過好幾個保母，如果她不帶，可能不容易順利找到新的保母。 王男另證稱，曾在半夜聽到聲音醒來，起床看到母親幫剴剴擦身體。國民法官問王男，剴剴當時神情如何，王男說，剴剴就是包著浴巾，站在那邊，沒特別觀察到異狀，此外，他曾看到母親幫剴剴擦藥，母親說帶剴剴去公園時，剴剴跌倒，他當時看到剴剴額頭有點紅紅的 。 【記者丁牧群／台北報導】保母劉彩萱、劉若琳姊妹2023年涉嫌聯手虐死1歲男童剴剴，台北地院今天上午傳喚曾照顧剴剴的周姓、蕭姓保母出庭作證，下午則由劉彩萱兒子王男作證，王男出庭稱，剴剴曾以五字經罵他，母親還說剴剴會尿濕全身、用大便弄在自己身上等異常現象，但遭檢方質疑曾涉偽證罪遭偵辦。 今天下午庭訊由劉彩萱的兒子王男作證，王男說2023年9月間第一次在家中看到剴剴時，剴剴就對他罵五字經髒話，還罵兩次，母親曾經告訴他，剴剴會尿濕全身、把大便弄在自己身上，還會抓雞雞，有一些異常現象，另外，有次母親幫剴剴刷牙，手被剴剴咬到，他得知後有建議母親帶剴剴去看醫生。 檢方詰問王男，是否曾經因為偽證罪，遭檢察官以被告身份偵查，王男說：「 是的。」這時劉彩萱的律師提出異議，表示檢方若要以這個問題打擊證人的可信度，也應讓證人說明事發原委，王男隨即表示，案發後於去年某日陪同阿姨劉若琳到北檢應訊，阿姨跟家人們都很緊張，就跟律師討論。 據了解，王男成為偽證罪被告，是因為他去年陪劉若琳到北檢應訊時，幾名親友疑似在法警室前討論如何串供，正好被路過的承辦檢察官聽到，王男作證後遭檢方分案偵辦偽證罪，目前仍在調查中。 王男還說，剴剴不是很好照顧的小孩，母親說他半夜會撞來撞去，他自己也聽過剴剴會磨牙，曾目睹剴剴突然撲倒，媽媽當下趕緊把剴剴抱起來冰敷，並請他上蝦皮買類似拳擊用的兒童版頭套，幾百元，另有一個朋友送的棉質藍色頭套，要給剴剴戴。 今庭訊結束後，劉彩萱姊妹被法警帶上囚車，依舊以外套遮臉不發一語，法院外則有不少民眾舉著剴剴的照片聲援，看到囚車開出不斷抗議高喊「保母殺人」！Mira： 他洗完澡大概11點半，會站到2點半到3點之間；晚上的話，大概從7點半到8點之間就站在轉角，站到9點半到10點間。 Mira：她們（劉彩萱、劉若琳）會吃午餐，剴剴會在一樓，她們如果離開的話也會帶剴剴出去，劉彩萱大概會在7點半到8點之間下來吃晚餐，剴剴有時候下來，有時候沒有下來，劉若琳也是差不多這時間下來。據我所知，劉彩萱是剴剴的主要照顧者。不過，除了剴剴以外，其他3個小孩都會在一樓一起玩耍，而且會一起餵食。 Mira：劉彩萱會用果汁機或攪拌機準備剴剴的食物，有時候準備好，她會帶剴剴下來，有時候會把打完的食物帶到樓上餵食剴剴。在一樓的時候，劉彩萱都會把剴剴帶到廁所（洗手間）去餵食，餵完以後，劉彩萱就會幫他洗澡，結束之後，剴剴就會穿尿布出來，然後沒穿衣服。劉彩萱會讓剴剴站在轉角處，然後她自己在那邊看電視，劉彩萱和劉若琳會在一樓用午餐，劉若琳有時會帶兩個小孩下來，劉若琳和小孩一起用午餐，但剴剴會提前吃。 Mira：兩個都會下來，如果阿公沒有住院的話，兩個都會下來，早上劉若琳會先下來點香，然後第二個就是她們的大姊會下來，因為要準備上班，她在一樓準備吃的東西，第三個下來的就是劉彩萱，她會先下來準備剴剴的餐點。 Mira：她們兩個都是保母，劉彩萱照顧兩個小孩，就是剴剴和另一個，另一個小孩比剴剴小一點，我記不清楚是誰，但這個小孩已經可以自己走路進食；劉若琳則帶兩個比較小的，分別是8個月和10個月大的。 Mira：只看到剴剴站在哪邊，我傳簡訊給劉彩萱以後，她沒有馬上回覆，有鄰居從門外經過，我問對方認不認識這個Baby，對方往上看了看，就說僱主會下來喔，然後劉彩萱就下來了。我問劉彩萱，為什麼小朋友會在那裏？她說「不知道」，當時Baby站在那裏，只發出一點嗯嗯的聲音。 Mira：如果阿公住院，我就跟著阿公在醫院，平常就住在托育地的一樓，和阿公睡同一間房間，因為阿公常常住院，一個月會住兩三次，他最後一次的住院時間大概是12/9到12/26之間。 Mira：我從2023年9月27日起照顧劉爸爸，這是我首次來台灣工作，劉爸爸我都叫他「阿公」，我一直照顧阿公到2024年1月9日。 台北地院國民法庭今天審理剴剴案，曾在惡保母劉彩萱、劉若琳家照顧兩人父親的外傭Mira親眼見聞兩人如何虐待剴剴，在時任男友（現任丈夫）的建議下，她錄下影片和拍照片佐證兩人的劣行，成為本案最強證人。Mira案發後赴美結婚，她今天從美國返台出庭作證，她鉅細靡遺地描述劉彩萱姊妹的劣行，她大哭痛斥「我覺得劉彩萱做的不是人做的事情」。 今天在法庭上，Mira 親身描述，劉彩萱終日逼剴剴像軍人般「稍息罰站」，不但拿吃剩的食物打成泥餵剴剴，甚至拿燒焦的鍋巴餵他，而餵食的地點竟然在洗手間，剴剴無論如何尖叫、哭號全都沒有人理。以下為今日上午檢察官和Mira的法庭火線問答。 備註：法庭稱呼為剴剴為A童，本報均稱呼為剴剴，Mira稱剴剴為Baby。而Mira作證前向合議庭反映擔心離兩名被告太近，法院准許一名志工陪她坐在證人席，法院另請2名通譯協助，另有一名社工也在場。 劉若琳點完香以後就會回到樓上，然後吃中餐的時間，大概12點會再下來，劉彩萱下來的時間點大約都是早上10點、11點左右，她會先下來準備剴剴的東西，才會帶剴剴下來，有時候剴剴會自己下來，有時候會由劉彩萱帶他一起下來。2024年3月23日， 臺北市議會 民主進步黨 與 台灣民眾黨 籍議員要求市府的專案報告，在 中國國民黨 臺北市黨部主委 黃呂錦茹 到場監督下讓中國國民黨籍議員不進會場，技術性杯葛流會而讓 蔣萬安市府 不需向議會報告討論此案。 [ 16 ] [ 17 ] 透過還原劉姓保母姊妹手機中的施虐對話紀錄與照片，以及家中外籍看護提供的影音檔與證詞，檢警查出，一歲多的剴剴生前曾遭脫衣罰站、餵食餿水廚餘、冬天洗冷水澡、身體被強行對折塞入水桶、牙齒被打斷，並且全身多處骨折。剴剴在劉彩萱保母家短短114天內，遍體鱗傷，最終送醫前不幸死亡。劉姓保母姊妹的惡劣行徑引發社會公憤，進而掀起對兒童保護制度的廣泛討論。 [ 8 ] [ 9 ] 負責訪視的社工陳尚潔，畢業於 國立臺灣大學 社會工作學系， [ 4 ] 高中就讀 臺北市立景美女子高級中學 。2013年學測成績為64級分，指考取得525.3分，原可選擇台大法律學系，自稱國文不好，最終選擇社會工作學系就讀。 [ 5 ] 自小在教會成長，曾參與偏鄉志工服務，陪伴弱勢兒童，因而對社會工作產生興趣。求學期間參與多項志工服務，亦曾出國實習。 [ 6 ] 剴剴，2022年2月出生，生父失聯，生母因犯罪入監服刑。母親入監前曾委託私人保母照顧，後因私人保母不具備正式收養資格，且剴剴外婆無法負擔照顧費用，轉由新北市社會局介入，並委託兒福聯盟安排寄養。自2023年9月起，劉彩萱（原名沈素芬）、劉若琳（原名沈素芳）這兩姊妹成為主要照護人。 [ 2 ] [ 3 ] 剴剴案 ，又稱 台北保母虐童致死案 ，是指發生於 臺灣 台北市 的一起虐待兒童致死案件。案中一歲半的男童「剴剴」（化名）因遭受寄養保母長期虐待，於2023年12月24日病重送醫後不治。此案在 2024年臺灣大選 完後才被 殯葬 業者揭露而引起臺灣社會廣泛關注與輿論譴責，並導致對兒童福利機構、社工制度及寄養監督制度的全面檢討。 [ 1 ] 2023年12月24日，剴剴因呼吸困難被送醫，急救無效。社工陳尚潔與保母劉彩萱謊騙醫師剴剴是溢奶。檢方解剖發現其身上多處瘀傷與骨折、牙齒斷裂、指甲被拔光、生殖器燒灼等嚴重外傷，且營養不良。醫療報告與傷勢與正常育兒狀況明顯不符，死因經檢警驗屍確認為「橫紋肌溶解」。警方立即啟動調查程序，並通知社工與社會局。 [ 7 ] 2024年1月，劉姓保母及其妹遭檢方拘提，雙方均否認虐待，辯稱剴剴傷勢來自跌倒及自撞。檢警查出兒福聯盟社工在三次探視期間均未回報異狀， [ 10 ] 並被控偽造訪談報告與掩蓋保母責任，涉過失致死與偽造文書，已交保候傳。 負責該案之社工於剴剴死亡後疑刻意隱匿保母身分，且訪視紀錄與實際照護狀況不符。社工稱不知情虐待事實，但承認部分紀錄有誤。其上銬畫面曝光後引發社工團體與民眾對比例原則與執法程序的激烈討論。 [ 11 ] 兒福聯盟 對外聲稱保母皆符合審核程序，訪視紀錄完整，否認不當行為，但承認制度應檢討。董事長林志嘉公開要求社工「勇敢面對社會」，言論被批評推卸責任，打擊第一線社工士氣，並引發組織內部治理與責任歸屬爭議。 [ 12 ]涉嫌虐死1歲多幼童剴剴的劉姓保母姊妹，一審進入審理階段，6位國民法官及4名備位國民法官，今（22）天起展開13天密集審理，預計5/13宣判。開庭前，保母姊妹的律師就率先出招，希望以「A童」取代剴剴稱呼，避免國民法官被新聞報導而影響審判公正性，讓檢察官心痛地說，剴剴是一個真實存在過的孩子。 這次開庭，保母姊妹找了6位辯護律師坐鎮，上午說醫師的鑑定報告備註欄，是和檢察官討論套招，聲請拒卻鑑定醫師邱彥南，法官沒有答應。此外，律師希望在法庭上用「A童」取代剴剴的名字，讓檢察官心痛回應，剴剴是一個真實存在過的孩子。 劉彩萱在庭上認了有體罰剴剴，但辯稱沒有凌虐剴剴的想法，劉若琳則一如既往完全否認犯行。檢察官提出法醫驗傷報告，剴剴身亡的時候身形瘦小、營養不良，四肢大面積瘀傷，兩側大腿尤其嚴重，臀部塌陷，指尖也有瘀傷，光是身體正面就可以看到13處大小不一的瘀青，臉上更慘，額頭到眼眶之間整個青腫，嘴巴下巴也瘀青，鼻孔周邊有裂傷。 法醫下結論，剴剴被長時間罰站、長時間束縛和毆打創傷，死因是他殺，檢察官出示驗屍照片，保母姊妹全程面無表情。 姊妹之間的對話也曝光，劉彩萱說剴剴進房間就乖乖被綁，劉若琳回應，「他沒機會了」、「他大哭自己又反了，桶子翻過去」，意思是裝著剴剴的桶子整個翻過去，最後還補罵一句「裝死」。 本案將在22號開始，展開為期13天全天審理，預計5月13號宣判，法庭上，剴剴的外婆嚴小姐也在兩名志工的陪同下現身，剴剴到底怎麼死的，家屬悲慟但還是想要全程面對。Mira如今已在美國結婚，這次為了作證，特地搭機跨越太平洋，克服時差回台出庭。開庭前延誤10分鐘，Mira反映法庭內應訊台（證人席）離被告很近，有心理壓力，要求作證時社工陪同在旁，檢辯雙方皆無意見。 辯方強調在A童短短的生命中，就歷經4位全日托保母，在每個階段其實都出現某些不尋常的跡象，然而在2023年9月竟只花一個上午，A童就被匆促交接給劉彩萱，在幾乎完全沒有準備的狀況下，被告「土法煉鋼」地用自己的方式，來應對照顧上的難題，最終於2023年12月24日平安夜凌晨1點31分，A童無聲倒在劉若琳住處堆滿雜物的電腦室地上，送醫後因為組織細胞血液灌流不足，低血容性休克而停止呼吸死亡。 檢方起訴法條分為3部分： 檢方直接訴諸被告種種非人道的行為，包括捆綁約束、暴力虐打、餵食廚餘、棄置地面等，直接導致A童的死亡；但劉彩萱辯護人黃任顯強調，在眾人皆曰可殺的社會氛圍底下，事實上有更不為人知的真相，隱藏在這個不幸的悲劇背後，等待透過法院的公開程序逐一揭示。 國民法官入席前，被告律師團就先表示，請求法院排除鑑定人台大醫院兒童精神科醫師丘彥南，理由是從其簡報檔案中未刪除的備忘錄中，發現鑑定人與檢察官之間的「私下對話」，辯方認為後者刻意「下指導棋」，讓鑑定人向法院聲請重新採用已遭排除、且對檢方有利的照片影像證據。辯方形容此種行徑形同「套招」，已顯示鑑定人在本案中立場不公正，根據 《刑事訴訟法》第200條 第1項，向法院請求「拒卻鑑定人」（4月24日法院裁示丘彥南仍可到庭作證）。 1歲多幼童剴剴於等待收出養期間，疑似被保母劉彩萱、劉若琳姊妹虐死案，經過超過一年的起訴與準備程序後，於4月22日上午於台北地方法院寶慶院區第二法庭開庭，由3位職業法官與2男4女國民法官審理。 此案由於全國高度注目，審理時間創下國民法官制度 2023年7月上路 以來最長，共計以10天時間審理（另預留3天預備庭期），橫跨3個星期，預定5月7日最後辯論終結，5月13日宣判。第一週除了檢辯的開庭陳述與出示現有證據，重點聚焦在傳喚4位關鍵證人到庭接受交互詰問。 法庭於上午10點正式開庭，開始首日程序的重點：檢辯雙方開庭陳述。生於2022年2月，死於2023年12月24日的A童（因《兒童及少年福利與權益保障法》，法庭禁止說出可透露被害人身分的小名剴剴），1歲10個月大，正開始牙牙學語就戛然而止的短暫生命，在剝除了外在紛擾的聲音，實際進入有一分證據說一分話的法庭內，能呈現什麼樣的事實真相與相應罪責？檢辯雙方截然不同的視角，關鍵性地為這場馬拉松審理定了調：猶如月亮的兩面，同一故事的兩個版本。 在劉彩萱的手機檔案中，檢方出示諸多從2023年9月剛開始接手照顧到A童死亡的12月底，多次以布巾、束帶捆綁A童限制行動、甚至包裹如木乃伊，並以水果塑膠網袋套頭的照片，還有保母姊妹以戲謔的語氣，奚落或貶損A童。當一張張影像出現時，坐在檢方一側的被害人家屬——A童外婆，或許是看到檢察官電腦螢幕上的殘酷畫面，開始啜泣，陪同的犯罪被害人保護協會人員向審判長示意，攙扶其出去後不久，撕心裂肺的哭聲從一旁的休息室傳來，響徹法院。 這一天，法官讓兩位被告簡短陳述意見，雙雙否認檢察官指控，劉彩萱承認有懲罰A童，但絕無故意傷害凌虐之意，劉若琳則情緒略顯激動，堅稱「我沒有犯罪」。這回調查庭15分鐘開完，保母姊妹事前就和律師討論好對策，當庭確認認罪的範圍跟細節，但被法官問到若和解能付多少錢時，卻又講不出金額，表示要請律師和自己的家人討論。 非本案律師包盛顥表示，被告針對有關凌虐等重罪全部否認，行使防禦權利的同時，卻仍然主張與被害幼童的家屬和解，這樣的舉動對於家屬而言，恐怕是難以接受。 剴剴親友氣憤指出，受害男童不僅整個屁股蛋都潰爛，也會害怕、會哭，還會不明的情緒不穩定，但保母從頭到尾卻都沒有跟家屬道歉，這次提出想要「和解」，也只是想要減輕量刑。 當時劉姓保母在2023年4月間，以每個月28500元的酬勞接下一對父母委託，照顧5個月大的男嬰，另外還以每天1000元的費用，照顧由兒福聯盟轉介的1歲男童。 劉姓保母姊妹涉虐殺1歲多的男童剴剴，目前案件進入國民法庭審理。但檢方在調查過程中，發現另有2名男童也受虐，本案今（9）日開庭，劉姓姊姊只認妨害自由輕罪，妹妹則是全盤否認犯罪，不過兩人都表達想與被害家屬和解的意願。 沒想到劉姓保母竟用手彈擊5個月大男嬰的臉、鼻，讓他痛到嚎啕大哭，又放任別的小孩用奶嘴繩子勒住男嬰脖子，更把男嬰手腳綁在餐桌椅上。過程中保母甚至自己錄下影片取樂，成為事後檢方起訴的證據。 而1歲男童則是慘被保母逼迫一腳跨在椅子上、一腳「蹲馬步」站在地上，讓男童因痛苦難耐尖叫大哭。後續還因保母長期不換尿布，導致男童臀部紅腫、起水泡潰爛。 今日開庭，劉姓保母當中的姊姊只承認影片中拍到的妨害自由罪，對於凌虐跟傷害不認罪；劉姓保母妹妹更是全盤否認犯罪。